Donald Trump gewann die Wahl 2024 hauptsächlich aufgrund einer erstaunlich starken Unterstützung von Randgruppen.
Hierbei war der Erfolg von Donald Trump im ganzen Land bemerkenswert gleichmäßig verteilt. Im Vergleich zum Jahr 2020 erhöhte sich der Stimmenanteil in ungefähr 90 Prozent der Landkreise. In etwa der Hälfte dieser Landkreise lag der Anstieg bei über 1,9 Prozentpunkten. Der Anstieg war vor allem in Gebieten mit einem hohen Anteil an Hispanics zu verzeichnen – in den 10 Prozent der Gebieten mit den meisten Hispanics erhöhte sich der Stimmenanteil von Trump um 5 Prozentpunkte. Im Gegensatz dazu war die Zunahme in weniger hispanisch geprägten Gebieten eher geringfügiger.
Vor allem der Anteil der ausländischen Bevölkerung in den Landkreisen ist die Hauptursache für diese regionalen Differenzen. Eine größere Verschiebung im Wahlverhalten von Einwanderern war in den Vorwahlumfragen nicht zu erwarten. Laut YouGov-Umfragen, die im August 2024 durchgeführt wurden, hatte Trump im Vergleich zu 2020 bei einheimischen Wählern mehr Zustimmung erhalten als bei Einwanderern. Es war besonders bemerkenswert, dass sich Einwanderer für Themen wie Wirtschaft und Inflation genauso interessierten wie auch die Staatsangehörigen. Aber sie waren auch besonders an Themen wie Gesundheitsversorgung, Bildung und öffentlicher Sicherheit interessiert. Dies deutet darauf hin, dass sie mit den lokalen Gegebenheiten, die von Demokraten geführt wurden, nicht zufrieden waren.
Es gibt verschiedene Gründe, warum Trump in Einwanderer-freundlichen Regionen immer beliebter wird. Insbesondere in Landkreisen mit einer großen Bevölkerung irischer, italienischer oder polnischer Abstammung schnitt er gut ab. Möglicherweise hatten die Demokraten einen unhöflichen Umgang mit Joe Biden, einem stolzen irisch-katholischen Politiker, in diesen Gebieten an den Tag gelegt. Dagegen fielen Trumps Gewinne in Gegenden mit einer großen Anzahl von College-Absolventen oder gleichgeschlechtlichen Paaren geringer aus, da diese kulturell liberaleren Gegenden stärker gegen ihn waren.
Darüber hinaus hatten auch wirtschaftliche Umstände und die Außenpolitik Auswirkungen auf das Wahlverhalten. In Gebieten mit hohen Armutsraten, wie den Reservaten der Ureinwohner oder im östlichen Kentucky, zeigte sich der rote Umschwung besonders deutlich. Die Wohnkosten hatten ebenfalls einen großen Einfluss. Kamala Harris erlitt durch den Gaza-Konflikt Verluste in arabisch-amerikanischen Gebieten, während Trump in Gebieten mit hoher russischer Abstammung besonders erfolgreich war.
Die Wahlkampagne von Kamala Harris wurde nach der Wahl heftig kritisiert. Die Kandidaten des demokratischen Senats schnitten besser ab als Harris, was der Partei in vier von Trump gewonnenen Bundesstaaten Sitze sicherte. Dies lässt vermuten, dass das schlechte Ergebnis von Harris eher auf die generelle Wahlkampflage zurückzuführen war, darunter auch auf die Vorteile der Demokraten hinsichtlich Amtsinhaberschaft und Spendenaktionen.
